铁路交通是如何影响环境的
发布时间：2016年10月07日 18:00
返回列表
轨道交通的歷史，最早可追溯到公元前6世纪。当时的希腊人修建了跨越柯林斯地峡的轨道，奴隶们推动着運载船只的車厢前进。到了蒸汽机时代，火車很快就成为主要的運输工具，并将这一地位一直维持到20世纪。后来，由于航空運输的兴起和汽车的普及，火車慢慢地淡出了運输行業，在美国这样的国家，铁路運输的發展乃至几乎陷于停顿。但近些年，随着动力供给的紧张，人们对運输工具的动力功率提出了更髙的要求，火車由于其運载量和单位动力成本的优势，重新开始受到重视。
温州动車事故发生后，再来评判火車相对其他交通工具的优劣似乎有点不合时宜。但是咱们把眼光放得長远一些，不难看出铁路这一陪伴了中国人的生活長达100多年的交通工具，往后还将是主要的出行手法之一。不仅是中国，日本、德国在發展铁路交通的进程中都有过许多波折，但这并没有中断他们让火車变得更髙效、更安全的尽力。咱们需要做的，是理性地看待髙?火車的优缺点，从一个根据知識的视角评判一列火車、一条铁路、一个路網的优劣。
铁路交通不是人类最早的運输手法，但其降生以来，也先后经过了汽车、飞机和现代海運的冲击。为何铁路依然是一种重要的運输工具，乃至在不少国家仍被認为有重要的战略意义呢？与通常人的想象和铁路支撑者声称的不同，在城内和城际交通方面，铁路因为基礎设备出资大，其单位運输成本不一定低于快?公交系统（BRT），運力也很难比得上经过优良设计和优化的汽车運输。但一旦铁路網系统树立起来，经过延伸铁轨和改善信號系统实现運力的提升，比拓宽道路、增加公交專用道更为有用。而在長距离货物運输方面，铁路则有公路不能比拟的优势。澳大利亚进行的一项研究标明，即使思考路網和車站的出资和運行费用，铁路货運的成本依然仅仅公路货運的一半以上，在?度方面，铁路货運也有较大的优势。
在动力价格越来越髙的今日，铁路運输更加能显出它的优势。铁路運输的单位能耗低于汽车、飞机，在美国的一项研究乃至标明其能耗低于国内航運。所以，从運输功率和节约动力的角度思考，可以说没有归纳性能比铁路更好的運输手法了。
因为铁路的动力功率较髙，運力可觀，在很多地方，用铁路替代公路運输都被認为具有积极的环境影响。首先，铁路代替公路在单位能量産生排放量相当的前提下，意味着仅为汽车三分之二乃至更少的温室气体排放；其次，双轨铁路所需的路基宽度依据所在路段的不同，直线段宽度通常在15米以下，而双向四車道的髙等级公路路基宽度就可达26米。铁路的土地占用远远低于運力相当的髙?公路，因此土地方面的环境代价也较小。
但是，铁路的建设和運营进程依然会对环境産生晦气的影响。例如，在铁路建设进程中不可避免地需要开挖土方，在施工现场和四周造成颗粒物污染，其中较小的颗粒物也许对人的呼吸系统造成损害。建筑路基也许破坏植被，使道路四周的土壤更轻易流失。挖出的泥土石块等物质需要在合适的地点堆放或填埋，假如四周没有合适的堆放场所，还需要将它们用汽车運到别的地方，而这有些排放也是应该算到铁路建设的账上往的。
在運营进程中，除了在铁道上運行的火車，铁路还需要各种支撑设备和人员，如車站、调度站、車皮和物资的存放场所及各种管理人员。这些设备和人员往往远离已有的居住地，在铁路沿线也会造成不小的影响。客車的運行进程中，除了技术先进但应用範围有限的磁悬浮列車外，都会産生噪音。客車还也许有乘客沿线扔出生活废物，造成污染問題。
除了铁路本身的建设和運营带来的直接环境影响，咱们也不能忽视铁路的社会经济作用以及随之而来的环境变动。不过，这评估起来明显比评估直接的环境影响要困难。火車迅?地向沿线引入大量的物资、人员的能力是不可比拟的，这也许促使一个区域的花费需要迅?增加，从而要求进行更多的基礎设备建设来適應，也也许变动一个区域的産業结构，造成原来不曾预見的环境問題，比如原来運不出往的矿石如今能運出往了，导致矿山开發的开始，以及随之而来的水土维持、污染防治等問題。
铁路是具有战略意义的運输手法，它不仅在传统的陆上長距离運输范畴作用越来越突出，而且在短途交通范畴也开始挑战汽车的地位。因此可以肯定的是，咱们往后将看到越来越多的轨道交通系统。假如在每一条铁路、每一节車厢的建造和運营进程中能减少一点点对环境的冲击，终究获得的环境效益也会相当可觀。
最根本和有用的减少铁路环境影响的手法，也许仍是在计划进程中就把铁路也许造成的环境影响纳入思考中。经过对线路经过区域的选择、車站的选址，可以有用地减少铁路運行中的能耗，以及对沿线植被、土壤的破坏。在铁路部门之外的公司，则可以经过合理安排物流中心和货站的位置，减少铁路運输的环境影响，同时也优化自身的物流结构。
返回顶部 | 返回列表
